【都民を救え】蓮舫氏が出馬表明し、疑惑候補者のオンパレード。石丸市長のクリーンさで東京の浄化開始。【安芸高田市 / 石丸市長】

【都民を救え】蓮舫氏が出馬表明し、疑惑候補者のオンパレード。石丸市長のクリーンさで東京の浄化開始。【安芸高田市 / 石丸市長】

立憲民主党の蓮舫議員が東京と知事戦に出馬することが5月27日に発表されました過去にも色々あった議員ですが石丸市長の選挙戦として手ごい相手なのは事実です同日の14時から記者会権が開かれそこで蓮舫議員は小池都生のリセットが私の指名と語り小池と知事を自民党帰りと批判しました記事によると蓮氏は2期8年の小池ゆり子への不十分差を指摘した上で半事民党池とこの姿勢で望みたいとべ小池との対決姿勢を鮮明にした自民党がえり8年前の公約より自民党と2人客この矛盾にはついていけないと指摘した上で発信力存在感選挙の強さはだ大きな存在だが変わり身の速さにはついていと自民党との距離を縮めてきた消しの対応を批判このわかりに草をリセットするためにも私は立ちますと述べたと書かれており自民党とべったりだった小池都を無所属で出馬することで逆接的に否定しているようです蓮舫議員の立補にはコメントも大盛り上がりでAIのコメント要約では蓮士の過去の行動や言動に対する疑問や不信感が強くその選挙に対する不安を感じています小池ゆり子氏の実績に対する疑問や不満も見受けられ新たな選択肢を求めているという声もありますとまとめられていてやはり過去の言動や疑惑が足を引っ張っているイメージですね実際のコメント欄では自民党候補が連敗中ですからねチャンスタイムなのは間違いないでしょう有権者の興味関心が高まるであろうという点も良いことです多少なりとも投票率が上がるのかて誰が選ばれることになるのかそれらも含めて衆院戦につながる選挙になるだろうと思います間違ってはいけないのは立憲が支持されてるのではなく自民が指示されずそれ以外に表が言ってしまう傾向があること誰かをはけばいいだけの人に土星が任せらるとは思えない出馬するのは勝手だが都民には正しい判断をして欲しいものです仮に落ちたとしても遅くても来年夏には参議院選挙があり来年秋頃までには衆議院議員選挙もありますからねよほどのことがない限り1年たらずで国政に復帰するできると連邦は踏んでいるのでしょう今回の知事戦はにとってとてもリスクの低い選挙になります自民党が失速中でチャンスタイムの中知事戦がダメでも比例で国政に戻れるからリスクがないと多くの人には見透かされているように感じますねまた応援するなら石丸市長が良いというコメントもあり決意表明も見てても本気で東京を変えようという感じがしないし政権のイストゲームの1つくらいに見てるように感じるマニフェスト見てまた考えたいが個人的には石丸くらいの熱量がないと表を託したいとは思えないそれくらい大きな選挙になると思っているので都民にはしっかりと判断してもらいたい蓮舫さんの直近の参議院選挙の結果を見たら一定の指示はあるもののトップを取れるほどではない野党がきちんと連合を組めることができたら勝になりそうといったところかあは石丸さんが出ることがどう転ぶか小池さんからしたら蓮舫さんの方が若いかもしれないが今後含めては傘を求めるなら石丸さんに投票したくなりそうとあり石丸市長の熱量を評価している人も出てきたように感じますそしてこの蓮舫議員の出場には多くの著名人も反応その中で堀はXでゆりvs連とかマジで泥試合とコメントしそ後の音声配信では蓮舫さんは選挙に強い労働組合も蓮舫さんにつきそう小池さんは大戦するので小池落戦連邦知事誕生もあり得るのではと見解を述べていましたこれに対してXでの反応はマジで石丸当あるな 2人で変に和れた結果石丸当選あると思いますとにかく東京なこの石丸補せでしたっけいろんなものを2じゃだめなのかと国力を低下させた人という印象なので私は悪方視聴派ですぶっちゃけ小池さんでも蓮舫さんでも石丸さんでも誰でもいいから嘘だけはつかんといてほしいなできないことできるって言わん方がいい赤ちゃんでも知ってるマスコミのネタには困らないと教官についでにこの頃売名炎上島君はリプを非表示に入れてブロックリプを表示に入れてブロック下略と道端でぼやを起こしていました本題に戻りニュースまとめのTwitter速報は2重国籍問題を取り上げそのコメント欄はインプレゾンビと批判コメントでまさに地獄のような状態でしたここまで濃いキャラが2人もいると知事戦ではいい意味で石丸市長は普通なのかもしれません普通に見えるがゆえに田舎の市長に何ができると言われているコメントも目にしますが行政の本質を理解した上で市長の職務を遂行している石丸市長であれば規模が変わってもぶれることはないと思いますそんな石丸市長の行政に対する理解度の深さが分かるシーンをお届けします次に3番の業務委託についてえ質問をしていきたいと思いますえ次に掲げる業務の民間委託に関わってえ地方や他の法に職することなく次のことについてえ執行ができているのか伺えますえ丸1から丸10までえ委託事業を書かしてもらっておりますこれは令和3年から令和5年までに委託した業務委託でありますえこれについてですねえ設計の参考見積もりがほとんどの業務でえ自宅業者1 社の見積もり書になっていますが比較検討するのに複数者での徴収が必要と思います問題はないのかお伺いいたしますえ結論としては問題はありませんえ財務規則では図契約まこれは競争入札によらない契約ですがその時にはなるべく2人以上のものからいつもり書を取ることという風になっていますなるべくという風になっているのはやむを得ない時には一社からの見積もり見積もり書でも良いということを意味しており2人以上が必須ということではありませんえ設計の参考見積もりは財務則に書いちゃはないんですが今のは入札の時に取る見積もりの話であって参考設計書を作るのですね参考の見積もりを自分らの知識がない時には参考つもりしとりますよねそれが1社で行われとるんじゃがそれはえかいうこと自分なに知識がないから2社も3者も取ってその中でえ自分なりの設計担当者が考慮してですね数量単価を設計所としてやっていくように思うんですが今の悪私の場合は一者でええんじゃとこういうことかいうことを聞いたんですえを得ない時にはという風に申し上げましたまこの場合むを得ない時というのはあの他に実施が可能な事業者がない場合にはどうしても2者を無理に探すということはあのそれは難しいというところもありますそのやむを得ない場合であればえ1名で1社でもえ仕方がないという風に考えております多分こっちの方が直接答えになるんだと思います職員がわざわざ書いてくれてますので秋高田市財務規則見積もり書の級というところで第100条契約担当職員はず契約に与論する時はなるべく2人以上のものから見積もり書を調査なければならないと書いてあるのでその通りですえ今市長が答弁していただいたのはですねあの業者選定の時の業者を決める時の話であって私が言うのはその事業業務の費用を積算するための設計書の見積もりについて質問したんですま分かりました1番え公議部長の検討でえ仕をしとるのかのいう風に理解しましたで2番目え協力体サポート業務の設計で隊員活動費や 1人いくらえ指導費が一式いくらいう風になっとるんですこれの根拠が不明量となるんですが詳細を示す必要がないのではないかという風に思うんですがそこはどういう考えか教えてくださいえ先ほど言われたえ1人という風になっているというのはえ隊員活動費や指導費の部分のえ説明になるのかなという風に思いますでまずその一式で示している部分の業務の詳細な内容については業務使用書に示されています業務使用書に定めのない事項については首都の協議により定めるという風にしておりますが隊員活動費については国が示す地域起こし協力体募集受け入れハンドブックに隊員の活動旅費等の移動や研修に要する経費活動などに必要な資格取得費消耗品費など隊員の業務やえ生活環境整備に関わる経費という風に記載がありこれを共通の基準として取り扱っていますですので不明料という指摘には当たらないという風に考えていますえ今不明量に当たらん言われたんですけどここの設計書も見ましたらですね指導費一式 76導管理費ですねで地域協力体活動費1人 60万円どこも積算公共なんですでこれを業務委して検査調所を見てですねこれ 60万に相当するかせんかいう部分がどうやって確認されたんだろうとこの業務が検査長所で適切であるという検査長所になってるんですねだこの詳細がない中でどうやってこのゼを確定されたんか確認されたんか協力隊員の活動費ですよそういうなものは検査長所の中に見当たらんかっと思うんですけどで協力体活動費活動費はあこれは令和4年の分ですが1人1年目ですか60万円2年目の人は110万円1人60万円 110万円どんな活動するんかいうの1つも書いてこれて検査検査の時に確認されたんですかどうや詳細がないものをどうやって確認するんかそこら教えてくださいえ先ほどのえ活動費のところについては今言われたのはえあすいませんちょっと聞かせていただきたいことがありますえ活動費という風に言われたのこれは検査長所ですから決算の時の内容を見ておっしゃってるということでよろしいでしょうか検査長所でえ言うたんじゃないんです使用書で言ったんですで使用所の中で60万円とかいう風に書いてあってえっと2年前は 110万円って書いてあるね活動費で設計書見たら詳細があるんかもたら詳細は最後の業務委託の確認をする時にですよこの使用書に詳しく書いてあるんならそれで確認できると思う逆に設計書の中に石産協が書いてあるならこの業務が正しくあの設計書通りに執行されとったいう確認ができると思うんですがまるで丸めで書いてあるのどうやって検査したんかのそこはどうなってるんかいうことをちょっとお伺いしておんですね今の検査調整じゃなくて設計者の中で終わりどを確認するんかいうことを聞かせていただけようえ設計書の中にえ書いてあるかということについてはえ先ほど活動費についてえはえ地域協力隊の募集受けでハンドブックの中に共通認識とできるものがえあるのでえそれでえ確認をしているという風に申し上げたところですでそれからえ指導費につきましてはこれはえ使用所のところでまそれと分かるようにえなっていると思っているんですが地域式力隊員の活動支援指導及びそれに伴う事務処理という風なえ記述がありましてでそこにえ会議等への参加という風なことが格付けで書いてありますで先ほど最初の質問の時にえ問われたえどのような指導監督を行っているかという風なところがあのここにまさに当てはまるものですのでえこの使用書に基づいて適切にやっていただいているという風に考えていますあんまりま納得できるような答でないですけどこれで時間取っても次のことが言われるようになりますんで3番のとこの質問を行いたいと思いますえ全業務がですね1同一自宅業者によるず契約になっていますえ先ほど市長も答弁されましたが財務規則第100条においてなるべく2人以上のものからとありますが医者の見積もりで決定されているが財務規則に反しないのか再度伺いますえ先ほどご説明した通りやむ得ない時は一社からの見積もりで良いという風にえ意味いうことを意味しており2人以上が必須ということではありません一般的に新しい事業を始める際にはその事業を実施できると判断できるものが1社しかいないということはありえるということについてご理解はいただけるんじゃないかと思います財務規則になるべく2人以上のものからと規定してあるのはこのような場合にも対応するためと考えておりますえ考え方の総意になる可能性が高いんでこの3番はえ終わっていきたいと思いますえ定住PRパンフ改定版印刷業務HP 掲載コテ作業務入場500年記念デザイン業務スマートフォン教室開催支援業務支援事業この業務はより専門性を持った業者が他にもいると思いますがなぜえ一社によるず契約になったのか伺いますえ丸3の定住パンフレットの業務につきましてはその前の年である2020年度に作成したパンフレットを開板増設するものでこの事業者が作成当時のデータを所有しているためです丸6のホームページコンテンツの業務については広島県と連携して行う広島外山ウェブという移住定住推進事業関連のホームページ記事を作成するもので前年度からこの企業の地域コーディネーターをこの事業者の代表が務めるなど関係する記事の作成に最適の事業者であるためです丸7の入場500年記念デザイン業務については入札参加者名簿のうち広報企画政策その他デザインなどに該当し市内に本拠地のあるものとして検索した結果一社のみが該当したものです丸9のスマートフォン教室の業務については市内事業者で過去に実施実績のある2社による先行を考えていましたがそのうち1 社が入札参加資格の届け出を出されていなかったため残る一社とず契約を締結したものですこの業者の方は候補を書く中で秋田の取材に歩かれながら記事にされとると思うんですこの秋田私の広報を書かれとる業者は対処になると思うんですがなぜそれを外されたのかでスマートフォン教室は届け出がなかったらやられれば届けられませんかいうことは言えんのでしょうかえっと私の方からは6 番と9番のところについてお答えをいたしますえ6番のえホームページコンテンツえ広島里山ウェイブの関係の内容ですけどもやはりこれはあのこの事業につい関わるえ記事を書くというところでもうすでにえ持っているデータなどもあの多くございましたですのでえ明らかにえ今委託している事業者の方がえ安く価格も抑えられますしえ実施がえ要因にできるということで判断をしての会社という風にしておりますで9番のスマートフォン教室のところについてはえ入札参加資格を届けでは出されていなかったその入札の契約をするタイミングとそのえ入札参加資格者名簿というのもえ随時出せるというものではなくてえ年に何回か提出できる期間というのが決まっておりますでその判明した時点でその次の入社え受付時期というのがその契約をしなければいけない時期よりも後でしたのでやむなくこここは1社だけという風になりましたえ入札参加資格者名簿のうちえ駅務の提供え広報企画政策その他デザインの搭載業者でえ秋田方市内に本拠地があるに条件をえ絞って選定をした結果一社が該当しております以上ですこれ業者の指名に関わる問題なんですが明田私には指名業者選定委員会というのがありますねその委員長は副市長がなされてるという風に思いますそこで副市長にお伺いしますが委員長としてお伺えしますがこの業務の発注について委員会内で異論は出んかったんでしょうかえ委員会ではえをえ複数の委員で精査しえこの内容で間違いないとま適正であるとして理論はございませんでした普通予定科学より予定科学より落札額が下回るのが通常でえあると思います全ての業務で設計のための参考見積もりが設計額予定科学落札科学契約額が全て一致しているのは偶然にしてはあまりにもおかしいと思います参考見積もりを徴収していない業務についても設計学から落札学までの金額が同じというのは疑問を持ちます動学ということについての疑問を疑問に対する説明をお願いいたしますえもご説明した通り特に新規事業を始める場合には実施可能な事業者が1社しかないというケースがありますまたその場合は予定価格と落札額が一致することはあり得ます議員の言われる予定価格より落札額が下回るのが通常というのは2社以上の競争があった場合のみ成り立つということと考えています今の答弁は当たり前じゃという風に言われたように思うんですがそれでいいですか四国当たり前の話ですじゃあ当たり前だいうことなんでえ6番へいきますえ掲載した1から10の業務は委託による協力隊員受け入れ体制を取るために行政が絡んで組織した経緯があります業務委託の発注に疑義を生じることになっているのではないかこのまま引き続きこのような形態を続けることは入札団子等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の構成を害すべき行為の処罰に関する法律第8条に定職する疑いを持つことになります今回の発注形態を今後ですね取りやめるか改善を図るかいうことにならないか伺います答弁を求めます長反問お願いしますはい石丸市長今ので説明が分かりませんかはい不明な件に反問しますはいはいただいま市長から反問件の申し出がありましたので許可をいたします石丸市長はい 2つほどお伺いします順に行きますまず1 つ目行政が絡んで組織化した経緯とおっしゃるたんですけどもそれは何のことでしょうか何を指すんでしょうかおそらく聞いてる方ほぼ全員が意味不明だったと思います具体的にお願いします行政が絡んで組織化ということについての質問なんですが今の設立当時のその自宅事業者の方がですね書き物にしてえ提出されてる部分があるんですが全副市長からこういったあ会社を作ってですねやったらどうかと言われたけえそういう風な会社を作ることにしたんじゃというようなえある団体への回答をされとるでそれ読んでですねあ行政が絡んだんじゃのという風にえ思うたんですが今の副市長じゃなくてえ前のですよで市長になられる前にそんな話があったらしいんですけどそこをま指しとるんですえでは業務委託の発注に義を生じることになっているなどと言われたんですがどのような義なんでしょうか何が問題だと主張されるのか具体的に明確にご指摘ください業務業務の設計書を作るのにですね参考見積もり書をその住宅業者から取っとるんですでその自宅業者の示した数字を持ってですね死の設計としとる市名委員会にかけたらこの会社しかおらんのぜと入札でやるによりこっちの方がええんじゃというような理由でその業者を指名をしてるでももちろん市長は設計金額を値引いたりすることはい見ことを総言とりますよね長はそのまんま設計学の予定科学にしていくで実際に入札の見積もりを取ったらですね設計学イル入札のための予定価格がイコールなんですから見積もり業者はその価格を出してきたら落札という結果的にはその業者と契約いうことになってる1つの競争性がないの最初から価格がその業者に筒抜けじゃないかということを反問して余計わかんなくなっちゃう具体的に小学の 4年生でも分かるように説明しよいえですかに設計をするための見積もり書は自宅業者から取ってその自宅業者が出した額が全てに行政文書の中で同じ額で言っとる最後はそれでもって契約されとるこれはどう見ても競争性に駆けとるそこを議員があるようです行政が絡んで組織化した経緯というものは単に前の竹本副市長が事業者の方に法人化してはどうかという助言をしただけという風に伺っていますこの行政が絡んで組織化した経緯などとよくわからん古代な表現は控えた方がいいと思いますこれ自体が疑わしいですこの表現が単に当時の福祉長がこの先を見据えて事業を法人化したらどうかと言っただけですこんな行政が絡んで組織化したというほどのものではありませんそして義を生じることになってる云々に言われるんですが一切ないというのがまでの答弁で明らかになってますえですのでこのかこ6 ですかそのに対しても定職する疑いはありませんよって取りやめになることにもなりません当たり前の結論ですそしてえこれらの形態については私が師匠にする前からそして本件に限らずですね色々なところで発生していますあのず契約累計と呼ぶんですけども本当は入札で決められた方がいいんですねこれまた当たり前の話ですそこに市場原理が生まれるから競争があるからより質が高いものそして費が抑えられるものが選ばれるんですそうなればの過庭の話ですそうならない現実があるから図形を今回の例で言えば適用されているそれに過ぎません部長の方からも話がありましたが図形にせざ得ないんです舎の方は事業者が少ないんですから供給力が不足してるんですこれが田舎の大きな課題なんですま行政に馴染みがないから分からないと思うんですが死として事業を推進するにあたって民間の活力を言うのは簡単なんです実現するのが難しいんですしかしなんとかこれまで今ご質問にあった件に関しては秋田方非常にうまくやってきてるという風に評価をしますそれは私が市長に推認する以前からの話です他の自治代に対しても手方になるような非常にいい形でついていますので当然これからも適宜見直しは必要あれば行いますがあえて改めてこのよく分からん疑いによって止めるなどということはあり得ませんえ今あ市長はですね適見直しを考えるとこうに言われたんで疑義が持たれるような部分はですね適宜改善されるように市長の答弁に期待していきたいという風に思います私が質問した地域協力隊の業務の中はですね自宅業者からの道の手でえそれに伴う設計でえ予定科学でえず契約の一社のいつもり入札で最後その業者と設計を出した業者との契約という流れがですねえ総務省があ認める認めるんかいうところがちょっとあるんですけど員はまだ認めてきたという風に理解していいんですかはいその通りですえ全く問題がありません最後質問しますけど総務省の交付要綱にはですね総務省はその取り組み実績を事後的に調査の上財政上の措置を講じるものであるという事業的にいうのがついとるんですけど単年度でその事業が正しいかどうか横にそうとるかどうかいうのはいつの時期にあるんでしょうか 3月にやらねは意見思いますけどこれ読んだら次年度以降かのという風に思うんですが単年度じゃ言われましたよね交付税措置をしてもらうとここの要綱にはそこに書いてあるんですがこの単年図できるんかどうかいうところを説明お願いしますはいえ毎年え何人え秋田市には地域協力隊がいるかというあの人数の確とどのような活動をしているかということについてえ特別交付税の算定根拠についての調査がありますですのでえその都度入っているという風にえ捉えております実際にいつどのタイミングで入ったかということについては国にしかわからないと思いますこれもはっきりと理解できる部分までの回答ではなかったという風に理解しますえ以降はですね予算委員会産委員委員でより詳しく質問させていただきますのでよろしくお願いしますいかがでしたか悪名も含めて強烈な候補者が増えた今石丸市長のグリーさや熱意本質的な能力に関してもっと多くの人に知っていただきたいですね皆さんは都知事戦の戦いはどうなると見ているでしょうか是非コメント欄で教えてくださいチャンネル登録と高評価もお願いします

2024.5.27　執権民主党の蓮舫参議院議員が東京都知事選へ出馬表明。
同日に記者会見を行い、小池都政への批判を口にした。
しかし自身の二重国籍問題には触れず、小池都知事の政策実現数への不満と不信感を述べるにとどまった。
具体的な政策は告示の際に出てくると思われる。

○関連チャンネル
▼広島県安芸高田市公式チャンネル
https://www.youtube.com/@user-bp6sx4ft6h/featured

▼安芸高田市議会チャンネル
https://www.youtube.com/@user-yv2pc7kx6d/featured

切り抜き元動画
令和6年第1回定例会（3月）定例会一般質問　山本議員（3月6日）

蓮舫参院議員記者会見

#石丸市長
#清志会
#安芸高田市議会
#大下議長
#山本数博議員
#公明党
#市議会
#中国新聞

※コメントはコミュニティガイドラインを参考にお願いします
※チャンネル主からの「いいね」は、ご意見ありがとうございますの意です
(同意したわけではありません)
※サムネイルは時期や影響を考え変更する場合があります
読み上げ
VOICEVOX:四国めたん
VOICEVOX:剣崎雌雄
VOICEVOX:麒ヶ島宗麟
VOICEVOX:玄野武宏
VOICEVOX:もち子(cv 明日葉よもぎ)
VOICEVOX:琴詠ニア
VOICEVOX:猫使アル

※Amazonのアソシエイトとして、当チャンネルは適格販売により収入を得ています。
※収益は当チャンネルの運営費用にさせていただいておりますが、リンクでなく直接Amazonで検索しても購入できますので是非！